4. Impactos producidos sobre el paisaje: calidad visual y fragilidad
La actuación humana sobre su entorno en muchas ocasiones provoca un deterioro de la calidad del ambiente produciendo un impacto paisajístico. La aparición de formas, texturas y colores, ajenos al espacio natural, supone un impacto que será mayor cuanto mas grande sea la magnitud de la alteración y el grado de conservación del medio.
El origen del impacto visual puede ser variado:
Aparición de líneas rectas y formas geométricas en el paisaje: carreteras
Cambios bruscos de color : edificaciones, eliminación vegetación
Modificación de las formas naturales del relieve como puede ser vaciado de zonas, escombreras...
Acumulación de residuos y contaminación del entorno
La proximidad a lugares frecuentados o accesibles y la existencia de un amplio campo visual
El análisis de los impactos sobre el paisaje puede seguir diferentes métodos, pero siempre conviene delimitar la cuenca visual, esta se define como la superficie visible desde un punto o conjunto de puntos.
La percepción del paisaje es mayoritariamente visual, por eso para estudiar el impacto sobre una zona natural determinada, hay que definir la calidad y la fragilidad visual.
4.1. La calidad visual
Son las características intrínsecas del paisaje, que nos indican sus valores estéticos, su belleza. Esta es una característica subjetiva, Su valoración se realiza mediante técnicas comparativas, descriptivas o analíticas:
Comparativas. Se comparan pares de fotografías para determinar que elementos o factores del paisaje son los responsables de las preferencias.
Descriptivas. Se utilizan encuestas. La evaluación se hace según un orden de valores (extraordinario, muy bueno, regular, malo, pésimo) y sensaciones (espectacularidad, intriga, serenidad, equilibrio, fealdad…)
Analíticas. Incluye tres elementos de percepción:
Calidad visual intrínseca: Es el atractivo visual de las características propias de cada territorio
Calidad visual del entorno inmediato: Elementos existentes en un radio de 500 a 700 m del punto
Calidad del fondo escénico: Es el conjunto que constituye el fondo visual, la panorámica.
4.2. La fragilidad visual
Es la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él.
La capacidad de absorción visual es el concepto opuesto a la fragilidad. Es la capacidad de un paisaje para acoger modificaciones sin producir una disminución grave de su calidad visual. A mayor capacidad de absorción menor fragilidad. La fragilidad depende de la actividad que se vaya a desarrollar. Para evaluarla se tienen en cuenta una serie de elementos:
Factores bióticos y abióticos: Son los derivados de los elementos característicos de cada punto. Entre ellos están la pendiente, la orientación y la vegetación. En general la fragilidad aumenta con el aumento de pendiente, la orientación sur y oeste y las zonas de vegetación escasa y monocromática.
Factores de visualización: Atiende a las características de la cuenca visual. Un punto es mas vulnerable cuando mas visible es y mayor es su cuenca visual
Factores histórico-culturales: tienden a explicar el carácter y las formas del paisaje en función del proceso histórico de formación. La existencia de edificios, monumentos o parajes de carácter único y los valores tradicionales enraizados en la vida local, aumentan la fragilidad.
Estos factores definen una fragilidad visual intrínseca a las características del paisaje. A estos hay que añadir la accesibilidad a la observación, ya que la fragilidad aumenta con la cercanía a pueblos y carreteras pues aumenta la cantidad de observadores. La combinación de fragilidad intrínseca y la accesibilidad constituye la fragilidad visual adquirida.
